Lola I

no entiendo ...odio ? envidia ...o despecho?
Poner tanta pasión sobre imagenes agresivas me despiertan sospechas y trato de leer lo subyasente del autor, busco leer entre lineas. Confrontas pero te pones al mismo nivel grotesco y ...es más de lo mismo.

A lo largo de todo el siglo XX, algunos pintores plasmaron la figura humana de la forma como se ve en este cuadro con el fin de expresar el horror, la angustia, la degradación y la desazón de la existencia (Egon Schiele, Antonin Artaud, Francis Bacon, etc.).

Su objetivo era causar turbación, tal como lo expresó Picasso, a quien citó André Malraux en la "La cabeza de obsidiana": "Es necesario despertar a la gente, revolucionar por completo su forma de identificar las cosas. Deberían crearse imágenes inaceptables. Que las personas se enciendan. Obligarles a comprender que viven en un mundo extraño, un mundo nada tranquilizador, un mundo que no es como creen".

En este caso, estamos ante un cuerpo sin cabeza que no tiene ni piel, que es una masa sanguinolenta que expulsa restos orgánicos, heces, detritos.  

¿Quizás nos preguntemos ante esta representación, matafóricamente naturalista y simbólica, si la cabeza es la sede del espíritu mientras el cuerpo restante es nuestro depósito vulnerable y carnal y por lo tanto origen de nuestro mal?   

hay cliches que embadurnan la sociedad con sus conceptos altaneros de belleza y sensualidad. Miremos los personajes de fellini en sus obras : naturales feos sucios sin dientes..... Lo normal para esa epoca de la historia. Pues hechemos una mirada a la Venus del Nilo....Tambien normal para la epoca de la historia...dejemonos de tapujos .... hay mas seres inperfectos que perfectos y hay mucho mas "gorditos" que flacos y hay muchos que tildan las escenas de estos cuadros de desagradables .... pero no quiero pensar como seran sus sueños ocultos!!!!!
La expresion pictorica de estas obras cumple su objetivo establece un dialogo, deja preguntas abiertas, rompe los esquemas, llama la atencion.... ESTO ES ARTE!!!!